Bibliometrics in the evaluation of scientific activity
DOI:
https://doi.org/10.22585/hospdomic.v2i4.51Keywords:
Bibliometrics, Bibliometric Indicators, Researcher Performance Evaluation Systems, Publishing, ResearchAbstract
The analysis and assessment of information and knowledge resulting of scientific activity is an essential for all public research, technology and development programs which are implemented in a society; and this is where the Science of Information provides an invaluable help, by developing techniques and instruments to measure the production of knowledge and its transformation into goods.
The quantification of publications is the basic element of most of the bibliometric studies, meanwhile the one of the quotations can be used directly as a measure of the repercussion or importance of a publication, or of the publications of a person, institution or country. The reference and quotations become, in this way, in the raw material of the bibliometrics. However, they must be treated with care. The quantification of publications is not bias-free.
This paper analyses the different approaches to the assessment of research from a science-metric perspective. And, in consequence, given the repercussions that bibliometric evaluations have on the allocation of funds for research and even the accreditation and professional promotion of researchers, it is necessary to know very well the particularities and limitations that its use entails.
Downloads
References
Tomás Casterá VJ. Estudio bibliométrico de la producción científica y de consumo de las revistas sobre nutrición indizadas en la Red SciELO [tesis doctoral]. Alicante, España: Universidad de Alicante; 2013.
Price DJS. Little science, big science. New York: Columbia University Press; 1963. [Consultado edición en español: Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona, España: Ariel; 1973.].
Garfield E. Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas. Science. 1955;122:108-11. DOI: 10.1126/science.122.3159.108; PMID: 14385826
Garfield E. Citation indexing for studying science. Nature. 1970;227:669-71. PMID: 4914589
Garfield E. Is citation analysis a legitimate evaluation tool?. Scientometrics. 1979;1(4):359-75.
Price DJS. Networks of scientific papers. Science. 1965; 149: 510-15. DOI: 10.1126/science.149.3683.510
Maltras-Barba B. Indicadores Bibliométricos. Fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Gijón, España: Ediciones Trea; 2003.
Corera Álvarez E, Gómez-Crisóstomo MR, González-Molina A, Muñoz Fernández FJ, Vargas Quesada B. Indicadores Bibliométricos de la Actividad Científica Española (1990-2004). De Moya Anegón F, dirección, Chinchilla Rodríguez Z, coordinación. Madrid, España: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología; 2005.
Páez Rovira D, Salgado Velo JF. Indicadores de productividad científica: implicaciones para la evaluación de la psicología española. Boletín de Psicología. 2009;(97):117-36.
Aleixandre R. Bibliometría e indicadores de actividad científica. En: Jiménez Villa J, Argimon Pallàs JM, Martín Zurro A, Vilardell Tarrés. Publicación científica biomédica: como escribir y publicar un artículo de investigación. Barcelona, España: Editorial Elsevier España; 2010. p. 363-84.
Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C. Análisis bibliométrico de la producción científica, indizada en MEDLINE, sobre los servicios de salud proporcionados por las unidades de hospitalización a domicilio. Hosp Domic. 1(1);2017:21-34. DOI: 10.22585/hospdomic.v1i1.3
Sancho R, Morillo F, De Filippo D, Gómez I, Fernández MT. Indicadores de colaboración científica inter-centros en los países de América latina. Interciencia. 2006;31(4):284-92.
Sancho R. Indicadores Bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología: Revisión Bibliográfica. Rev Esp Doc Cient. 1990:13(3-4):842-65.
Culebras JM, García de Lorenzo A, Gil A, Laborda L, Pérez de la Cruz A, Sánchez Álvarez C. Las referencias bibliográficas en la nutrición. Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C, coordinadores. Madrid, España: Grupo de Comunicación y Documentación Científica en Nutrición (CDC-Nut SENPE); 2007.
Krauze TJ, Hillinger C. Citation, references and the growth of scientific literature: A model of dynamic interaction. J Am Soc Inf Sci. 1971;22(5):332-6. DOI: 10.1002/asi.4630220507
López Piñero JM, Terrada ML. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (III): Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. Med Clin (Barc). 1992;98(4):142-8.
Garfield E. Citation indexing. lts theory and application in science, technology and humanities. Nueva York, USA: Wiley Editors, 1979.
Wouters PLL. Has Price’s dream come true? Is scientometrics a hard science? Scientometrics. 1994;31(2):193-222.
United Nations advisory committee on science and technology for development. Indicators of measurement of impact for development. Scientometrics. 1984;6(6):449-63.
Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colombia Médica. 2008;39(1):74-9.
Garfield E. What Is The Primordial Reference For The Phrase ‘Publish Or Perish’? The Scientist. 1996;10(12):11.
Broad WJ. The publishing game: getting more to less. Science. 1981;211(4487):1137-9.
Castiel LD, Sanz-Valero J. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Cad Saúde Pública. 2007;23(12):3041-50. DOI: 10.1590/S0102-311X2007001200026; PMID: 18157347
De Filippo D, Morillo F, Fernández MT. Indicadores de colaboración científica del CSIC con Latinoamérica en bases de datos internacionales. Rev Esp Doc Cient. 2008;31(1):66-84. DOI: 10.3989/redc.2008.v31.i1.413
Garfield E. The Agony and the Ecstasy: the history and meaning of the journal Impact Factor. In: Fifth International Congress on Peer Review and Biomedical Publication. Chicago, USA: Thomson Reuters; 2005.
Garfield E. The history and meaning of the journal Impact Factor. JAMA. 2006;295(1):90-3. DOI: 10.1001/jama.295.1.90; PMID: 16391221
González de Dios J, Moya JM, Mateos Hernández M A. Indicadores bibliométricos: Características y limitaciones en el análisis de la actividad científica. An Esp Pediatr. 1997;47(3):235-44.
Cozzens SE. What do citations counts? The rethoric-first model. Scientometrics. 1989;15(5-6): 437-47.
Hamilton DP. Research papers: who’s uncited now? Science. 1991; 251(4989): 25. DOI: 10.1126/science.1986409; PMID: 1986409
Bordons M, Zulueta MA. Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Rev Esp Cardiol. 1999;52(10):790-800. DOI: 10.1016/S0300-8932(99)75008-6
Castiel LD, Sanz-Valero J. Política científica: manejar la precariedad de los excesos y desnaturalizar la ideología “publicacionista” todopoderosa. Salud Colectiva. 2009;5(1):5-11.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 BY-NC-SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
